Home
Our story
when & where
our gallery
Best friends
join us
fun88คาสิโน
ดั๊กโพลค์ทำการแข่งขันครั้งใหญ่กับเฮลมัท: ชายนับไม่ถ้วนสืบสวน
By admin | | 0 Comments |

ฉันไม่รู้จักงานบอกเล่ามากมายของฉัน? นี่คือการแนะนำ นี่จะเป็นแนวคิดของการลงมือทำด้วยมือของ Hellmuth ที่ได้รับการพูดถึงมากที่สุดจาก High Stakes Poker ในเดือนมีนาคมปี 2021 เมื่อ Doug Polk และ Hellmuth ทั้งคู่กระโดดขึ้นและ Polk ยกหลังส่วนล่างขึ้นตรงกับนกอินทรีตัวใหญ่จาก Hellmuth บทวิจารณ์นี้ใช้แนวคิดจากหนังสือของฉัน Verbal Poker Tells ซึ่งเป็นหนังสือเล่มโปรดของฉัน (อ่านบทวิจารณ์ของ Amazon) หากคุณไม่ใช่ผู้อ่านที่ยอดเยี่ยมนี่คือแนวคิดที่กล่าวถึงในวิดีโอเกมของฉัน วิธีการที่มือลงไปนี่คือวิดีโอที่เขียนด้วยลายมือของ Hellmuth-Polk: ภาพสั้น ๆ ของสิ่งที่เกิดขึ้น: ด้วยบิล $ 200 / $ 400 Phil Hellmuth ระดมทุน 1,100 ดอลลาร์ด้วยการถอด Queen-Ten James Bord เรียกร้องให้มีปุ่ม 22 เม็ดและ Doug Polk เรียกร้องให้ SB กับสโมสร Ten-7 การออกแบบคือ Js 9s 8h ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการเดินทางทั้งสองครั้งของ Hellmuth และ Polk Doug เช็ค, เช็ค Hellmuth, Bord เดิมพัน $ 2 พันถึง $ 3900 Doug เพิ่ม $ 7K Hellmuth ทุ่มทั้งหมด $ 97,200 จากนั้น $ 90,200 เพื่อให้ Polk เรียก Polk พับตรง อันดับแรกเราต้องยอมรับว่า Doug Polk ไม่ใช่ผู้พิทักษ์หรือผู้ใช้โป๊กเกอร์ (ฉันเขียนส่วนหนึ่งของหน้า Polk Upswing Poker ซึ่งฉันได้วิเคราะห์คำกล่าวอ้างของ Doug เกี่ยวกับโป๊กเกอร์) ฉันคิดว่า Doug สามารถใช้คนอื่นได้ในบางครั้งและบอกเขาว่าชื่อเสียงของเขาเติบโตขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันคิดว่าเขาไม่ได้ใช้ ระบบมากเกินไปในการตัดสินใจของเขา ดังนั้นสิ่งที่ฉันต้องบอกก็คือฉันเชื่อในมือนี้ความคิดของ Polk นั้นขึ้นอยู่กับสมมติฐานและเบาะแสที่ไม่สามารถอธิบายได้เป็นหลัก (เช่นรู้ว่าเขาเป็นผู้เล่น Hellmuth ประเภทไหนถามว่าคุณสามารถมองและยิง Hellmuth แบบไหนได้บ้างและอีกมากมาย มากกว่า) ตามที่กล่าวไว้ฉันคิดว่ามีจุดที่น่าสนใจในคำพูดของเฮลมัทในมือนี้ที่ทำให้เขามีมือที่แข็งแกร่งมากและฉันคิดว่าเป็นไปได้ที่ใครบางคนจะใช้ความรู้นี้เพื่อช่วยสถานที่หากพวกเขาอยู่ในรั้ว อย่างที่ Doug ดูเหมือนจะอยู่ที่นี่คำที่อ่อนแอสิ่งที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งเกี่ยวกับการพูดคำคือสิ่งที่ฉันเรียกว่า "คำพูดที่อ่อนแอ" อย่างที่คุณคิด นอกจากนี้ยังสามารถมองเห็นได้หลายวิธีที่ละเอียดอ่อนและละเอียดอ่อนซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงต้องจ่ายเงินเพื่อให้ได้มา Hellmuth มีคำพูดที่ไม่ดีเล็กน้อยซึ่งเป็นหนังสือที่ดีมาก เมื่อ Polk เริ่มถาม Hellmuth ว่าทำไมเขาถึงทำเงินได้มาก Hellmuth ก็พูดขึ้นมาว่า: "ฉันจะมีส่วนร่วม" "ฉันสามารถรับเอซเท็นได้" "ฉันจะมีอุปสรรค" นี่เป็นวิธีทั้งหมดที่จะอธิบายความคิดที่ว่ามือของ Hellmuth อาจไม่ได้โดยตรง และคำพูดที่อ่อนแอจะมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นหากสัญญาณที่แข็งแกร่งมาสู่การเดิมพันครั้งใหญ่สำหรับผู้เล่นและผู้ที่มีประสบการณ์ หากต้องการทำความเข้าใจว่าเหตุใดสิ่งนี้จึงมีพลังมากให้ถามตัวเองว่า: หากคุณทำการฉ้อโกงอย่างร้ายแรงและได้รับโอกาสให้เลือกที่จะเงียบและพูดในสิ่งที่แสดงว่าคุณเป็นฝ่ายที่อ่อนแอและนั่นอาจเป็นการโทรศัพท์คุณจะทำอย่างไร คุณชอบที่จะทำ? นักกีฬานักกีฬาและมีประสบการณ์หลายคนชอบเก็บตัวเงียบ ๆ ในสถานที่เหล่านั้น การออกแบบบอร์ดมีผลต่อวิธีการเล่นของโปรแกรมด้วย ในตัวอย่างนี้มีงานศิลปะอยู่ที่นั่นรวมถึงงานศิลปะจำนวนมากที่ตรงไปตรงมาด้วยซึ่งหมายความว่า Polk สามารถมีมือที่มีโอกาสจับคู่กับแบรนด์ Hellmuth ได้ นั่นหมายความว่า Hellmuth แม้จะใช้มือที่แข็งแกร่งของเขา แต่ก็ไม่ต้องการที่จะดำเนินการใด ๆ และจะมีความสุขถ้า Polk ก้มตัว ด้วยเหตุนี้เราจึงถือว่าเรานำเสนอว่าคำพูดที่อ่อนแอมีความสำคัญพอ ๆ กับความแข็งแกร่งและในการออกแบบนี้พวกเขายังแสดงให้เห็นถึงมือที่แข็งแกร่งมาก (ไม่ใช่เช่นชุด) แต่เดี๋ยวก่อนคุณอาจคิดว่า Hellmuth มีความรู้มากกว่าและสามารถพยายามดึง Polk ด้วยวิธีหลอกลวงขั้นสูง หรือคุณอาจพูดได้ว่าคำนี้ใช้ในเชิงอารมณ์ขันไม่จำเป็นต้องเป็นคำที่มีความหมายตามตัวอักษรเสมอไป สองสิ่งนี้อาจเป็นความจริง แต่ในฐานะคนที่เรียนรู้มากจากสิ่งนี้ฉันบอกคุณว่าการเปลี่ยนแปลงในการเดิมพันด้วยคำสั่งที่อ่อนแอ - มือนี้เกิดขึ้นได้ยากมาก ในขณะที่ผู้เล่นที่มีประสบการณ์สามารถหลอกลวงได้หลายวิธี (สิ่งที่ฉันใช้เงินเป็นจำนวนมากในหนังสือ Verbal Poker Tells ของฉัน) การเปลี่ยนไปใช้คำที่ไม่เหมาะสมเหล่านี้ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยที่สุด และเหตุผลที่เปลี่ยนแปลงซ้ำแล้วซ้ำเล่านั้นเข้าใจง่าย มีสองประการ: เป็นการยากที่จะคาดเดาว่าศัตรูจะกำหนดการกระทำของคุณอย่างไรและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้เล่นทุกคนตระหนักถึงมัน ถ้า Polk คิดมากเกินไปในที่นี้เขาอาจจะคิดว่า "แต่ทำไม Hellmuth ถึงพูดอะไรแบบนั้นซึ่งหมายถึงมือที่แข็งแกร่งพวกเขาพยายามที่จะเปลี่ยนความหมายทั่วไปและคิดถึงฉันหรือไม่หรือคุณต้องการพาฉันกลับมา ? "กล่าวโดยย่อว่าการโต้ตอบทางวาจาดังกล่าวนำไปสู่" การทำสงคราม "นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงไม่เปลี่ยนแปลงบ่อยนักเพราะการโกงและการพูดถึงพลังในมือของคุณไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือนี่คือเหตุผลสำคัญว่าทำไมผู้เล่นที่ไม่ อยากร้องเพลงไม่ชอบพูดหรือพูดว่าพวกเขามีส่วนลายมือที่ไม่ชอบร้องเพลงทั้งหมดนี้หมายความว่าแม้กระทั่งสำหรับผู้เล่นที่มีประสบการณ์ แต่ก็ทำให้คำพูดอ่อนแอในการทำเงินได้มากขึ้น เกิดขึ้นด้วยมือที่แข็งแกร่ง มีความเสี่ยงน้อยกว่า พวกเขาผ่อนคลายมากและไม่ต้องกังวลกับการเลือกศัตรู (ไม่ต้องพูดถึง: การพูดคุยเมื่อคุณทำการเดิมพันครั้งใหญ่เป็นตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนของผู้เล่นในเกมที่สนุกสนาน แต่อย่างที่ทราบกันดีว่าผู้เล่นที่มีความสามารถมากไม่เพียงพอ) พูดว่า: ขนาดของการเดิมพัน จุดอ่อนหลายจุดที่มีรายงานว่าสูงชันหรือเบาสิ่งเหล่านี้มักจะมีขนาดเล็กลงเช่นการบิดหรือหมุนบลัฟ / กึ่งบลัฟ การเติบโตของการเดิมพันและความล่าช้าในการดำเนินการวิธีที่ผู้เล่นตอบสนองนั้นคล้ายคลึงกับคำพูดที่อ่อนแอที่ฉันได้อธิบายไว้ คำไม่กี่คำ. Hellmuth's มีคำที่ไม่เหมาะสมเล็กน้อยซึ่งทำให้ตัวละครมีประโยชน์มากกว่าหนึ่งคำ หนึ่งคำเตือน คำเตือนที่มีข้อแม้อย่างหนึ่งคือบางครั้งคนพาลจะพูดคำพูดที่อ่อนแอซึ่งดึงมือที่แข็งแกร่งที่สุด (โดยปกติจะเป็นถั่ว) แต่ปล่อยให้มือที่แข็งแรงหลาย ๆ ข้างเคลื่อนไหวพยายามเชื่อมต่อให้แน่น ตัวอย่าง: มีคนผลักแม่น้ำบนกระดานที่สามารถโผล่ออกมาและพูดว่า "ฉันสาบานว่าฉันไม่มีล่าม" นี่อาจอธิบายถึงพลังบางอย่างได้เพราะมันหมายความว่า "ฉันไม่มีถั่ว แต่ฉันเต็มใจที่จะพูดว่าฉันหมายความว่าฉันต้องสบาย" และคำพูดของพวกเขาจะทำให้มือที่แข็งแกร่ง (ตัวอย่างเช่นนี้จาก Hellmuth ที่ฉันพบในฐานข้อมูลของฉันคือมือในขณะที่ Hellmuth ประจบประแจงกับ Ace ในสตรีม TT-8-3-5 และ Antonio Esfandiari ถามว่า "Ace ten?" และ Hellmuth พูดว่า "ไม่" ความคิด : ถอดมือที่แข็งแกร่งข้างหนึ่งออกในขณะที่มือที่แข็งแกร่งหลาย ๆ มือยังคงทำงานอยู่) ข้อแม้นี้ใช้ไม่ได้กับการฝึกฝนเฮลมุ ธ ที่นี่อีกต่อไป อีกอย่าง: Polk บอกว่าเขาต้องการทำบางสิ่งที่ทรงพลังที่นี่และ Polk บอกว่าเขากำลังคิดที่จะสร้างความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่านี้ เมื่อ Polk พูดอย่างนี้ Hellmuth ก็พูดขึ้นโดยพูดหลายอย่างรวมถึงคำพูดที่อ่อนแอที่เราได้ตรวจสอบ เมื่อคนหนึ่งพูดว่าเขากำลังจะไปหาอีกคนหนึ่งและอีกคนกำลังโกหกมีแนวโน้มที่จะเงียบไม่พูดขัดจังหวะ กล่าวอีกนัยหนึ่งลองนึกถึง Hellmuth Doug บอกว่าเขาสร้างความเสียหายมากมายดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะพูดคุย ผู้เล่นส่วนใหญ่แม้กระทั่งผู้เล่นที่มีประสบการณ์ก็ไม่อยากพูดอะไรเพื่อ "ขังตัวเองในกรงนี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะการเงียบหลังจากทำเงินเป็นจำนวนมากเป็นนิสัยสำหรับผู้เล่นทุกคนไม่ว่าจะด้วยมือที่แข็งแกร่งหรืออ่อนแอในด้านอื่น ๆ คำพูด: ผู้เล่นส่วนใหญ่เงียบ "เดิมพันหลายแห่งมันจะแตกต่างกันถ้า Hellmuth ถูกบังคับให้พูดที่นั่น แต่การพิจารณาว่ามันเป็นเรื่องปกติที่เขาจะเงียบไม่ว่ามือของเขาจะเป็นอย่างไรสิ่งสำคัญคือเขา ตัดสินใจที่จะเชื่อมต่อที่นี่ฉันคิดอยู่พักหนึ่งเกี่ยวกับคำว่า "ฉันกำลังพับ" หรือ "ฉันกำลังเรียก" ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้คือถ้าคุณกำลังพยายามหาข้อมูลเพิ่มเติมจะดีกว่าที่จะพูดว่า สิ่งที่ Doug พูดที่นี่มากกว่าที่จะบอกว่าคุณต้องการโทรหาเหตุผลบางประการสำหรับสิ่งนี้: ผู้เล่นส่วนใหญ่ที่เดิมพันใหญ่เป็นเดิมพันที่แข็งแกร่งฉันให้คุณมากขึ้นและสร้าง kuk ที่มั่นคง ง่าย. Bluffers สามารถเงียบมากไม่ว่าคุณจะพูดอะไรเพราะนั่นหมายความว่าคุณต้องหาคำตอบที่เป็นประโยชน์สำหรับการโทรจริงๆ บางครั้งคุณพยายามที่จะหงุดหงิด แต่ก็ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก ด้วยเหตุผลเหล่านี้ฉันจึงชอบ "ฉันเพิ่งจบลงที่นี่" เหมือนนักพนัน (หากคุณเลือกที่จะทำสิ่งนี้ควรใช้ด้วยความระมัดระวังเพราะวิธีที่คุณลองทำสิ่งเหล่านี้วิธีที่คุณหยุดเกมและบอกให้ฝ่ายตรงข้ามรู้ว่าคุณต้องการคำตอบ) ประเด็นสุดท้ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันคิดว่าความคิดของ Polk มีอิทธิพล วิธีที่ Hellmuth เล่น Polk ต้องถามตัวเองว่า "มือไหนที่ Hellmuth สามารถมองเข้าไปในห้องได้อย่างรวดเร็วและทำการแสดงครั้งใหญ่" อาจเป็นไปได้ว่า Polk ใช้วิธีการอื่นในการตัดสินใจ แต่เราอาจไม่รู้ว่ามันเป็นความจริงหรือไม่เพราะนักอนุรักษนิยมไม่ชอบพูดถึงสิ่งต่าง ๆ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน (ทำให้ขอบเขตของพวกเขาอ่อนแอลงและเปิดขึ้นเพื่อย้อนกลับ) . ถ้าคุณชอบธีมนี้คุณสามารถเพลิดเพลินกับสิ่งต่างๆของฉัน:
คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ไลน์ คาสิโน คาสิโน sagame350 คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต
คำอุทธรณ์ของ Holly Doyle ถูกปฏิเสธ
By admin | | 0 Comments |

คำอุทธรณ์ของ Holly Doyle ถูกปฏิเสธ "Registry" Shared News Europe "คำอุทธรณ์ของ Holly Doyle ถูกปฏิเสธวันจันทร์ที่ 15 กุมภาพันธ์ 2021 เวลา 22:39 น. กลับไปที่: Europe, shared news Europe อัปเดต: 15 กุมภาพันธ์ 2021 จาก 10:42 น. เรื่องก่อนหน้า | เรื่องถัดไป Holly Doyle | วันที่ 8 กุมภาพันธ์ของ Scoup Dige ต่อ Holly Doyle เพื่อต่อต้านการระงับหกวันหลังจากที่เขาใช้แส้ที่ไม่เหมาะสมที่ Camp Eco Brava (GB {Ire) ที่ British Horse Authority Disciplinary Panel BHA ประกาศเมื่อวันจันทร์ การห้ามหกวันจะถูกยกเลิก เมื่อผู้ชนะของกลุ่ม 1 ตอบคำถามแรกเขาเลือกที่จะอุทธรณ์หลังจากได้ยินว่าน้ำเสียงของบาทหลวงไม่เห็นด้วย ยังไม่ได้ลงทะเบียน? คลิกที่นี่เพื่อสมัครรับไฟล์ PDF หรือการแจ้งเตือนรายวัน เรื่องราวนี้ถูกโพสต์ในยุโรป, ข่าวที่แชร์ในยุโรป, ข่าวเด่นในยุโรปและติดแท็กคำอุทธรณ์, BAAA, British Equestrian Authority, British Equestrian Disciplinary Panel, Eco Brava (GB), Holly Doyle, Whip Tail Abuse, Kampala, Hosts Question การดาวน์โหลด TDN ของคุณเริ่มต้นแล้ว หากการดาวน์โหลดไม่สมบูรณ์คลิกที่นี่
คาสิโน888 คาสิโน88 เกม คาสิโน เกมส์ คาสิโน ts911 คาสิโน ออนไลน์
Mohegan เห็นรายได้สุทธิลดลง 42% ในไตรมาสที่สี่และคาดว่าอุปสงค์ที่ถูกระงับอย่างมีนัยสำคัญ
By admin | | 0 Comments |

จากข้อมูลของ บริษัท ธุรกิจดีขึ้นในช่วงเดือนมกราคมและมากที่สุดในเดือนกุมภาพันธ์ M ohegan Gaming & Entertainment รายงานว่ารายรับสุทธิลดลง 42.2% เป็น 230.8 ล้านดอลลาร์ในช่วงไตรมาสที่สี่ของปี 2020 ซึ่งเป็นไตรมาสแรกของปีงบประมาณ 2021 ของ MGE รายได้จากเกมของ Mohegan Sun ลดลง 22 เปอร์เซ็นต์ในช่วงไตรมาสที่% ลดลง รายได้ของ Nongaming ลดลง 51% มีรายได้สุทธิ 165.9 ล้านดอลลาร์สำหรับไตรมาสนี้ลดลง 31.1% จากช่วงเดียวกันของปีก่อน รายได้จากการดำเนินงานของ บริษัท ลดลง 75.6% ในช่วงไตรมาสนี้และ EBITDA ที่ปรับปรุงแล้วเพิ่มขึ้น 46.2% เมื่อเทียบเป็นรายปีจากการเพิ่มขึ้นของอัตราการติดเชื้อ COVID-19 ซึ่งส่งผลกระทบต่อคาสิโนเกือบทุกแห่งในสหรัฐฯในช่วงไตรมาสนี้คาสิโนของ MGE ในไนแองการาฟอลส์ออนแทรีโอแคนาดา ต่อ , ปิดและทำให้เกิดการหยุดงานชั่วคราวของ Mohegan Sun Pocono ใน Wilkes-Barre, Pa. ตามที่ Mario Kontomerkos ประธานและซีอีโอของ MGE กล่าว ในช่วงปลายไตรมาสธุรกิจของอสังหาริมทรัพย์ MGE ส่วนใหญ่เริ่มมีเสถียรภาพและดีขึ้นในช่วงเดือนมกราคมถึงกุมภาพันธ์ Kontomerkos กล่าวโดยเข้าร่วมกับเจ้าหน้าที่ของ MGE ในระหว่างการประชุมกับนักลงทุนและนักวิเคราะห์ของอุตสาหกรรมการพนันตามรายงานของ The Day “ เราเชื่ออย่างยิ่งว่าเรามุ่งมั่นที่จะฟื้นตัวอย่างแข็งแกร่ง” เขากล่าว Kontomerkos กล่าวว่าการระดมทุนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางการลดลงของอัตราการติดเชื้อ COVID-19 และการเปิดตัววัคซีนจะทำให้เกิดการชุมนุมในธุรกิจคาสิโน การวิจัยชี้ให้เห็นว่าเงินออมส่วนเกินที่ยังไม่ได้ใช้ในสหรัฐฯอาจถึง 1.4 พันล้านดอลลาร์ การระบาดใหญ่ทำให้ MGE ทำการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรในแนวทางของมัน Kontomerkos กล่าวส่งผลให้การใช้จ่ายด้านแรงงานการตลาดและการส่งเสริมการขายลดลง ในช่วงไตรมาสดังกล่าวพนักงานของ Mohegan Sun ลดลงเมื่อเทียบกับพนักงานเต็มเวลา 1,823 คนเมื่อเทียบกับปีก่อนหน้าซึ่งลดลง 36.9% "หลังจากสิ้นสุดไตรมาส MGE ประสบความสำเร็จในการรีไฟแนนซ์ซึ่งจะขยายระยะเวลาครบกำหนดทันทีเพิ่มความยืดหยุ่นทางการเงินและทำให้เรามีสภาพคล่องเพียงพอในการก้าวไปข้างหน้า" Kontomerkos กล่าว "เรายังคงค่อนข้างมั่นใจว่าธุรกิจของเราได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อใช้ประโยชน์จากสิ่งที่เราเชื่อว่าเป็นความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับการบริโภคเพื่อการพักผ่อนในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า" .
หวยออนไลน์ เล่นหวยออนไลน์ ไพ่ออนไลน์ เว็บ คาสิโน คาสิโน777
Chester reveal plans for 5,000 spectators to attend May festival with mass on-site Covid testing
By admin | | 0 Comments |


Chester Racecourse reveal plans for 5,000 spectators a day to attend May festival with mass on-site Covid testing and racegoers given staggered arrival times to avoid congestionChester’s entire programme last year was staged behind closed doorsOrganisers claim a race day will lose money with less than 5,000 spectatorsPlan would need approval from the BHA and to fall within Government protocolsBy Marcus Townend for the Daily Mail Published: 16:46 EST, 15 February 2021 | Updated: 17:01 EST, 15 February 2021 Chester have unveiled plans to allow 5,000 spectators into their May meeting, with each attendee having an on-site Covid test.The proposal would see 1,800 lateral flow tests performed per hour at three separate sites at the course, with racegoers given staggered arrival times to avoid congestion.Chester’s entire programme last year was staged behind closed doors. The track have said they could not viably stage fixtures this year if that did not change.  Chester has a plan to host up to 5,000 racegoers on each day of the popular May meetingChief executive Richard Thomas said that anything less than 5,000 spectators meant a race day would lose money and the proposal could be a way of accelerating an increase in the number of spectators when the Government begins to ease restrictions.Thomas, who acknowledged the plan would need approval from the BHA and to fall within Government protocols, said: ‘This is just a starting point. We will be having more conversations with the local authority and hope to have them with the Government.’Meanwhile, Trainer Gordon Elliott has ruled the injured Delta Work out of the Cheltenham Gold Cup, where he finished fifth last year.Dan Skelton’s Allmankind remains 8-1 for the Arkle Novices’ Chase after giving Sky Pirate 3lb and a 17-length beating in the Kingmaker Novices’ Chase at Warwick. Advertisement Share or comment on this article: .
คาสิโน888 คาสิโน88 เกม คาสิโน เกมส์ คาสิโน ts911 คาสิโน ออนไลน์
Illinois: selection process for Waukegan casino operator delayed
By admin | | 0 Comments |

The Gaming Board is still looking for an investment banker to evaluate three applicants T he process to award a license to develop a casino in Waukegan next year has been delayed a few months as the Illinois Gaming Board is still looking for an investment banker to help it evaluate the three applicants. Before the board can award a license for the casino, which will be part of an entertainment center on 28 acres of city-owned land adjacent to the Fountain Square shopping center, it must retain the services of an investment banker to assist with the competitive bidding process, the Chicago Tribune reports. Though the board issued a formal request for proposal inviting bids from investment bankers to assist the evaluation, administrator Marcus Frutcher said at a Jan. 27 meeting no bids were received by the Jan. 8 deadline causing further delay to granting the Waukegan license. "Unfortunately we did not receive any bids, and therefore could not retain an investment banking firm to assist with this process," Frutcher said at the meeting. "The procurement code imposes a number of steps we must complete, and we are working through them in an expeditious manner." When the board issued its RFP in December, it sought the help of investment banks and other experts to review matters including the casino project’s economic impact, potential job creation and overall financial projections. Based on 2019 legislation authorizing additional casinos in Illinois, Waukegan, Danville, Rockford, the south Cook County suburbs and far Downstate Williamson County were slated to get one. Three bidders were approved by the Waukegan City Council in 2019, leaving the board to pick the licensee. A winner was expected in October. Frutcher said at the board’s Oct. 29 meeting a decision was delayed because of both the coronavirus pandemic and the need for an investment banker. Joe Miller, a press spokesperson for the gaming board, said there are multiple options open to the board to select an investment banker, including the posting of another RFP. He did not know when that might happen because the board does not speculate about timelines. Frutcher said in October once an investment banker is chosen, the board would likely announce the licensee within six months. Miller said he does not know why no bids were received. Waukegan Mayor Sam Cunningham said he was disappointed by another delay, but continues to look forward to the eventual development as an economic boon for the city and other communities in northeastern Illinois. He understands the need for review by financial experts. “They want to make sure the applicants’ numbers are in the ballpark,” Cunningham said. “I’m disappointed, but optimistic because it’s going to happen. The time frame is going to be longer.”Cunningham said with the latest delay, he does not anticipate construction starting until the second or third quarter of next year. The three applicants for the Waukegan Casino are Full House Resorts, North Point Casino and Midwest Gaming. While a representative of Midwest Gaming said the company had no comment on the delay, the other potential licensees remain excited about the project. Both North Point and Full House have secured the necessary financing for the project, representatives said. Bill Warner, the CEO of Warner Gaming, which is part of the North Point group, said in an email he respects the gaming board’s diligence but remains excited about building and operating a casino in Waukegan. “North Point Casino is fully capitalized, and is ready to build a locally-focused world-class entertainment destination in Waukegan right now.” he wrote. “We believe Waukegan is worth waiting for, and our commitment to the community will not waiver with time.” Alex J. Stolyar, the senior vice president and chief development officer of Full House Resorts, Inc., said his company also has its financing in place, and is ready to proceed should Full House receive the license. “We’re excited about getting started,” he said. “We’re fully capitalized, and ready to proceed as expeditiously as possible.” Stolyar said once the license is issued, Full House plans to open a temporary casino on the site within six months. He anticipates construction will start on the permanent operation quickly, and be ready in around two years. .
หวยออนไลน์ เล่นหวยออนไลน์ ไพ่ออนไลน์ เว็บ คาสิโน คาสิโน777
ชีวิตดีสำหรับ San Felipe
By admin | | 0 Comments |

วันจันทร์ที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 เวลา 15:48 น. | ย้อนกลับ: ข่าวที่ใช้ร่วมกันอัปเดตข่าวยอดนิยม: Chinese Horse Club and Winter Farm Life is good (at Mishif) เวลา 15:50 น. ของวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2021 6 มีนาคม GI San Felipe S. งานยาวห้าฟุตที่ 1: 00.80 (4/33) ใน Santa Anita ในเช้าวันจันทร์ โค้ชบ็อบบัฟเฟิร์ตกล่าวถึงเด็ก 3 ขวบว่า "ดีมาก" หลังจากชัยชนะครั้งแรกของ TDN Rising Star เหนือเดลมาร์เมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาชีวิตก็ดีหลังจากชนะปีที่สองของแคมเปญเมื่อวันที่ 2 มกราคม GIII ShamS และตอนนี้เป็นสองต่อสอง Gotera นักสู้เพื่ออิสรภาพขึ้นไปสี่เมตรใน 48.60 (11/66) หนูน้อยวัย 3 ขวบซึ่งกลายเป็นผู้ชนะคนแรกของเดลมาร์เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว 6 กุมภาพันธ์ GII San Vicente S กลับมาจบอันดับสอง 6 มีนาคม GIII Gotham S. คาดว่าจะเริ่มในครั้งต่อไป ในการประมูลทั้ง San Felipe และ Gotham ให้ 50 คะแนน Kentucky Derby แก่ผู้ชนะ 20, 10 และม้าห้าตัวจบอันดับที่สองถึงสี่ Gamine ที่ได้รับการฝึกฝนของ Bahir Dar (ถึง Mishif) จะครอบคลุมนักวิ่งระยะไกลสี่คนใน Santa Anita ด้วยคะแนน 50.20 (48/66) ในการแข่งขัน Eclipse Championships เด็ก 4 ขวบเพิ่งได้รับรางวัล GI Arbips Cup F / M Spring ในข่าวอื่น ๆ Santa Anita, Arcadia Track เมื่อวันที่ 6 มีนาคมกระเป๋า Dolce S. ของจีนเพิ่มขึ้นจาก 75,000 ดอลลาร์เป็น 100,000 ดอลลาร์ Santa Anita จะเพิ่มเงิน 15,000 เหรียญต่อกระเป๋าสำหรับการแข่งขันทุกคืนใน 'Big Card' ในวันนั้น ยังไม่ได้ลงทะเบียน? คลิกที่นี่เพื่อสมัครรับไฟล์ PDF หรือการแจ้งเตือนรายวัน เรื่องราวนี้ได้รับการแบ่งปันกับข่าวข่าวเด่นและแท็กสนามแข่งการไหลของน้ำ, Bob Buffett, Chinese Horse Club, Gotham Essex, Life is Good, San Phillip Steaks, Santa Anita, Winchester Star
คาสิโน888 คาสิโน88 เกม คาสิโน เกมส์ คาสิโน ts911 คาสิโน ออนไลน์
Criticisms of Michael Slepian’s Stanford study on poker tells and hand movements (published 2015)
By admin | | 0 Comments |

Some places the study was featured. The following is reposted from a 2015 piece I wrote for Bluff magazine. It was originally located at this URL but has become unavailable due to Bluff going out of business. I saw this study mentioned recently in Maria Konnikova’s book ‘The Biggest Bluff’ and was reminded about this piece and noticed it was offline, so I wanted to share it again. A few notes on this piece: The original title below and was more negative-sounding than I liked; Bluff chose it. Also, if I could rewrite this piece now, I’d probably choose less negative-sounding phrasing in some places.  Regardless of the exact factors that might be at work in the found correlation, I realize it’s scientifically interesting that a significant correlation was found. But I also think it’s possible to draw simplistic and wrong conclusions from the study, and my piece hopefully gives more context about the factors that might be at work. Image on left taken from Michael Slepian’s media page. The Slepian Study on Betting Motions Doesn’t Pass Muster A 2013 study¹ conducted at Stanford University by graduate student Michael Slepian and associates found a correlation between the “smoothness” of a betting motion and the strength of the bettor’s hand. In a nutshell, there was a positive correlation found between betting motions perceived as “smooth” and “confident” and strong hands. The quality of the betting motions was judged by having experiment participants watch short clips of players making bets (taken from the 2009 WSOP Main Event) and estimate the hand strength of those bets. This experiment has gotten a lot of press over the last couple years. I first heard about it on NPR. Since, I’ve seen it referenced in poker blogs and articles and in a few mainstream news articles. I still occasionally hear people talk about it at the table when I play. I’ve had friends and family members reference it and send me links to it. It’s kind of weird how much attention it received, considering the tons of interesting studies that are constantly being done, but I guess it can be chalked up to the mystique and “sexiness” of poker tells. The article had more than casual interest for me. I’m a former professional poker player and the author of two books on poker behavior: Reading Poker Tells and Verbal Poker Tells. I’ve been asked quite a few times about my opinion on this study, and I’ve been meaning to look at the study more closely and write up my thoughts for a while. In this article, I’ll give some criticisms of the study and some suggestions for how this study (and similar studies) could be done better. This isn’t to denigrate the work of the experiment’s designers. I think this is an interesting study, and I hope it will encourage similar studies using poker as a means to study human behavior. But I do think it was flawed in a few ways, and it could be improved in many ways. That’s not to say that I think their conclusion is wrong; in fact, in my own experience, I think their conclusion is correct. I do, however, think it’s a very weak general correlation and will only be practically useful if you have a player-specific behavioral baseline. My main point is that this study is not enough, on its own, to cause us to be confident about the conclusion. I’ll give a few reasons for why I think the study is flawed, but the primary underlying reason is a common one for studies involving poker: the study’s organizers just don’t know enough about how poker works. I’ve read about several experiments involving poker where the organizers were very ignorant about some basic aspects of poker, and this affected the way the tests were set up and the conclusions that were reached (and this probably applies not just to poker-related studies but to many studies that involve an activity that requires a lot of experience to understand well). Poker can seem deceptively simple to people first learning it, and even to people who have played it for decades. Many bad players lose money at poker while believing that they’re good, or even great players. In the same way, experiment designers may falsely believe they understand the factors involved in a poker hand, while being far off the mark. Here are the flaws, as I see them, in this study: 1. The experimenters refer to all WSOP entrants as ‘professional poker players.’ This first mistake wouldn’t directly affect the experiment, but it does point to a basic misunderstanding of poker and the World Series of Poker, which might indirectly affect other aspects of the experiment and its conclusions. Here are a couple examples of this from the study: The World Series of Poker (WSOP), originating in 1970, brings together professional poker players every year (from the study’s supplemental materials) These findings are notable because the players in the stimulus clips were highly expert professionals competing in the high-stakes WSOP tournament. The WSOP Main Event is open to anyone and most entrants are far from being professional poker players. Categorizing someone’s poker skill can be difficult and subjective, but Kevin Mathers, a long-time poker industry worker, estimates that only 20% of WSOP Main Event entrants are professional (or professional-level) players. This also weakens the conclusion that the results are impressive due to the players analyzed being professional-level. While the correlation found in this experiment is still interesting, it is somewhat expected that amateur players would have behavioral inconsistencies. I’d be confident in predicting that a similar study done on only video clips of bets made by professional poker players would not find such a clear correlation. 2. Hand strength is based on comparing players’ hands This is a line from the study that explains their methodology for categorizing a player’s hand as ‘weak’ or ‘strong’: Each player’s objective likelihood of winning during the bet was known (WSOP displays these statistics on-screen; however, we kept this information from participants by obscuring part of the screen). They relied on the on-screen percentage graphics, which are displayed beside a player’s hand graphics in the broadcast. These graphics show the likelihood of a player’s hand winning; it does this by comparing it to the other players’ known hands. This makes it an illogical way to categorize whether a player believes he is betting a weak or strong hand. If this isn’t clear, here’s a quick example to make my point: A player has QQ and makes an all-in bet on a turn board of Q-10-10-8. Most people would say that this player has a strong hand and has every reason to believe he has a strong hand. But, if his opponent had 10-10, the player with Q-Q would have a 2.27% chance of winning with one card to come. According to this methodology, the player with the Q-Q would be judged as having a weak hand; if the test participants categorized that bet as representing a strong hand, they would be wrong. It’s not stated in the study or the supplemental materials if the experimenters accounted for such obvious cases of how using the percentage graphics might skew the results. It’s also not stated how the experimenters would handle river (last-round) bets, when one hand has a 100 percent winning percentage and the losing hand has 0 percent (the only exception would be a tie). It’s admittedly difficult to come up with hard-and-fast rules for categorizing hand strength for the purposes of such an experiment. As someone who has thought more than most about this problem, for the purpose of analyzing and categorizing poker tells, I know it’s a difficult task. But using the known percentages of one hand beating another known hand is clearly a flawed approach. The optimal approach would probably be to come up with a system that pits a poker hand against a logical hand range, considering the situation, or even a random hand range, and uses that percentage-of-winning to rank the player’s hand strength. If this resulted in too much hand-strength ambiguity, the experiment designers could throw out all hands where the hand strength fell within a certain medium-strength range. Such an approach would make it more likely that only strong hand bets and weak hand bets were being used and, equally important for an experiment like this, that the player believed he or she was betting either a strong or weak hand. 3. Situational factors were not used to categorize betting motions When considering poker-related behavior, situations are very important. A small continuation-bet on the flop is different in many ways from an all-in bet on the river. One way they are different: a small bet is unlikely to cause stress in the bettor, even if the bettor has a weak hand. Also, a player making a bet on an early round has a chance for improving his hand; whereas a player betting on the river has no chance to improve his hand. When a player bets on the river, he will almost always know whether he is bluffing or value-betting; this is often not the case on earlier rounds, when hand strength is more ambiguous and undefined. This experiment had no system for selecting the bets they chose for inclusion in the study. The usability of the clips was apparently based only on whether the clip meant certain visual needs of the experiment: i.e., did the footage show the entirety of the betting action and did it show the required amount of the bettor’s body? From the study: Research assistants, blind to experimental hypotheses, extracted each usable video in each installment, and in total extracted 22 videos (a standard number of stimuli for such studies; Ambady & Rosenthal, 1993) for Study 2 in the main text. Study 1 videos required a single player be in the frame from the chest-up, allowing for whole-body, face-only, and arms-only videos to be created by cropping the videos. These videos were therefore more rare, and the research assistants only acquired 20 such videos. The fact that clips were chosen only based on what they showed is not necessarily a problem. If a hand can be accurately categorized as strong or weak, then it doesn’t necessarily matter when during a hand it occurred. If there is a correlation between perceived betting motion quality and hand strength, then it will probably make itself known no matter the context of the bet. Choosing bets only from specific situations would have made the experiment stronger and probably would have led to more definite conclusions. It could also help address the problem of categorizing hand strength. For example, if the experiment designers had only considered bets above a certain size that had occurred on the river (when all cards are out and there are no draws or semi-bluffs to be made), then that would result in polarized hand strengths (i.e., these bets would be very likely to be made with either strong or weak hands). Also, the experiment’s method for picking clips sounds like it could theoretically result in all strong-hand bets being picked, or all weak-hand bets being picked. There is nothing in the experiment description that requires a certain amount of weak hands or strong hands. This is not in itself bad, but could affect the experiment in unforeseen ways. For example, if most of the betting motion clips chosen were taken from players betting strong hands (which would not be surprising, as most significant bets, especially post-flop, are for value), then this could introduce some unforeseen bias into the experiment. One way this might happen: when a video clip shows only the betting motion (and not, for example, the bettor’s entire torso or just the face, as were shown to some study groups), this focus might emphasize the bet in the viewer’s mind and make the bet seem stronger. And if most of the hands-only betting clips were of strong-hand bets (and I…
แผ่นเปิดตัว PLO ของ Upswing Poker: บทวิจารณ์ฉบับสมบูรณ์
By admin | | 0 Comments |

ด้วย Pot Limit Omaha ที่วางตำแหน่งตัวเองเป็นตัวเลือกโป๊กเกอร์อันดับ 2 ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ทั่วโลกจะเปลี่ยนเส้นทางจาก No Limit Hold'em เป็น PLO ขอบจะแคบลงและการเพิ่มอัตราดอกเบี้ยของคุณไม่ได้สำคัญมากสำหรับคุณในการก้าวไปสู่เส้นโค้งและใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้เนื่องจาก PLO ดึงดูดผู้เล่นได้มากขึ้น หากคุณเป็นคนหนึ่งที่ต้องการขึ้นรถไฟก่อนที่จะออกเดินทาง แต่ไม่เข้าใจ PLO คุณจะต้องพาพวกเขาทั้งหมดไปยังโอมาฮาของ Upswing Poker ด้วยชื่อเรื่อง: PLO Launch Pad เนื่องจากนี่เป็นจุดเริ่มต้นบทเรียนแต่ละบทจะถูกแบ่งออกเป็นคำศัพท์ที่เข้าใจง่ายโดยใช้มือของคุณจับทั้งสองคำ ไม่มีความยุ่งยากกับเนื้อหาของการศึกษาเหล่านี้เนื่องจากการศึกษาส่วนใหญ่มีความยาวมากใช้เวลาประมาณ 15-20 นาที เหมาะสำหรับผู้ที่ยุ่งเกินไปหรือไม่ได้ฟังสั้น ๆ ! สิ่งที่ยอดเยี่ยมอีกอย่างเกี่ยวกับหลักสูตรนี้คือเป็นเนื้อสัตว์ทั้งหมดซึ่งหมายความว่าคุณกำลังหลีกเลี่ยงเรื่องไร้สาระ Dylan Weisman ผู้ก่อตั้งหลักสูตรนี้เป็นหนึ่งใน Advanced Course Pros ของ Opswing Poker (พร้อมกับโป๊กเกอร์ไททันเช่น Nick Petrangelo และ Alex Millar) ดังนั้นคุณจึงรู้ว่าบทเรียนที่คุณกำลังเรียนรู้มาจากหนึ่งในบทเรียนที่แข็งแกร่งที่สุดในภาค PLO อ่านเพิ่มเติม: โค้ชและทักษะการเล่นโป๊กเกอร์ที่เพิ่มขึ้นจะช่วยให้คุณเรียนรู้ได้ แต่เพียงเพราะใครบางคนมีความรู้ระดับสูงในเรื่องอื่นไม่ได้หมายความว่าเขามีคุณสมบัติที่จะเป็นครูที่ดี โชคดีที่ชื่อเสียงของ Weisman ในด้านความเป็นเลิศทางวิชาการยังช่วยตอกย้ำความน่าเชื่อถือของเขา สองกับเขาเป็นสัตว์ประหลาดบนท้องถนนของ PLO และคุณจะอยู่ในมือที่ดีอย่างแท้จริงเมื่อคุณเริ่มการเดินทาง PLO ของคุณ วันเปิดทำการวันนี้ครับ การเปิดตัว PLO มูลค่า 99 เหรียญสามารถซื้อได้ที่ @UpswingPoker และ I HAVE ฉันจะทำ AMA ในทวีตทุกวันหากใครมีคำถามเกี่ยวกับหลักสูตรนี้ คุณสามารถซื้อได้ที่นี่: https://t.co/Iv0wLFHw3w - Dylan Weisman (@ Dweisman13) 8 กุมภาพันธ์ 2021 หากคุณไม่รู้เกี่ยวกับ Weisman คุณสามารถทำความรู้จักเขาให้ดีขึ้นและทำไมเขาถึงทำหลักสูตรและของเขา รายการล่าสุดบนช่อง YouTube ของ Joey Ingram นี่เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาที่มีศักยภาพในการแจ้ง Weisman ก่อนที่จะใช้จ่ายเงินใด ๆ และตั้งค่าวิธีการศึกษา PLO ในปี 2021 สรุปความคาดหวังของพวกเขาเป็นประโยค: PLO Launch Pad ของ Upswing Poker เป็นโปรแกรมที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้เริ่มต้นในการสร้างระบบเสียง ตัดสินใจอย่างถูกต้องและดูผลลัพธ์ที่ออกมาเมื่อคุณเล่น PLO คุณจะได้อะไรจาก $ 99? ความเสียหายทางการศึกษาในราคา $ 99 คุณอายเพียง 9 วิดีโอและคำถามสองสามข้อเพื่อดูว่าคุณรู้สึกอย่างไรกับแอป ตอนนี้อาจดูเหมือนมาก แต่เมื่อคุณใช้จ่ายคุณจ่าย $ 11 ต่อชั่วโมงเพื่อฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญซึ่งสำคัญมาก และดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้มีเพียงเล็กน้อยที่คุณจะพบว่ามีประโยชน์ในการเริ่มต้นการเดินทาง PLO ของคุณ สิ่งที่คุณต้องรู้อีกอย่างก็คือผู้ที่ซื้อหลักสูตรยังสามารถไปส่งได้เพราะเวลาที่คุณสมัครเวลาที่คุณจ่ายเงินดูดีกว่า $ 11 แรก โดยรวมแล้ว PLO Launch Pad แบ่งออกเป็น 6 โมดูลที่แตกต่างกัน (แม้ว่าสำหรับการตรวจสอบนี้ฉันได้รวมส่วนโมดูล Flop และ Turn / River ไว้ด้วย) ใน 6 ชั้นเรียนนี้มีหลักสูตรมากกว่า 30 หลักสูตรโดยส่วน "เล่นและอธิบาย" จะเป็นประโยชน์มากที่สุด ส่วนสุดท้ายนี้มีประโยชน์มากสำหรับผู้เริ่มต้นเพราะคุณสามารถดูว่าทฤษฎีนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรและดูว่าสามารถนำความรู้ใหม่ของคุณไปประยุกต์ใช้แบบเรียลไทม์หรือเรียลไทม์ได้อย่างไร Limit Pot Pot Omaha 101 (ประมาณ 40 นาที) บทเรียนที่ต้องเรียนรู้: บทนำ PLO วิธีการสร้าง Equity โดยเครื่องมือการศึกษาสำหรับ Preflop Hand Poker ตามที่คาดไว้ส่วนเบื้องต้นของหลักสูตรจะสรุปพื้นฐาน ผู้ที่ไม่มีความรู้ด้าน PLO จะแสดงกฎและวิธีคำนวณขนาดของหม้อซึ่งมีความสำคัญมากกว่าในเกมลดหม้อ ตำนานอย่างหนึ่งเกี่ยวกับ PLO เป็นครั้งแรกคือคุณสามารถเล่นด้วยมือใดก็ได้ เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ถูกต้อง เมื่อคุณเล่นเกมนี้ทุกอย่างเกี่ยวกับการพยายามทำลูกจันทน์เทศดังนั้นการอธิบายให้ Weisman ทราบถึงวิธีการกำหนดอำนาจแบบมือเปล่าใน PLO จึงเป็นข้อกำหนดที่ไม่ใช่การเงินที่สำคัญที่สุดประการหนึ่ง ไม่มีใครอยากเป็นคนที่มีเครื่องมือทั้งหมดและไม่รู้วิธีใช้อย่างถูกต้องนั่นคือเหตุผลว่าทำไมการฝึกอบรมการใช้ Pro Poker Tools จึงมีประโยชน์สำหรับหลาย ๆ คน ผู้ที่สนใจในการปีน PLO จะต้องมีวิธีเรียกใช้ซิม - ข้อดีของสิ่งนี้คือคุณจะได้เห็นว่ามือแตกต่างกันอย่างไรซึ่งจะช่วยเพิ่มความเข้าใจใน PLO การเล่น PLO Preflop (ประมาณ 48 นาที) บทเรียนที่ต้องเรียนรู้: อัปเกรดบทช่วยสอน Plo Matrix ของคุณด้วยเคล็ดลับการเดิมพัน 3 และ 4 เพิ่มเติมสำหรับการเล่น Aces Preflop เคล็ดลับสำหรับพื้นฐาน preflop จะช่วยคุณได้มากเมื่อเล่นเกมราคาต่ำกับนักพนันโคลนและโคลน ผู้เล่นส่วนใหญ่ในระดับเหล่านี้ไม่ทราบรูปทรงของมือซึ่งทำให้มือเป็นเดิมพันสามหรือสี่จุดซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมส่วนนี้จึงมีความสำคัญ กล่าวโดยย่อคือส่วนนี้คุณจะเห็นว่าคุณเริ่มมีขีด จำกัด มากกว่าผู้เล่นที่ไม่มีการศึกษาและไม่มีการศึกษา การหมุนการหมุนและการสตรีม (ประมาณ 1 ชั่วโมง 10 นาที) บทเรียนที่ต้องเรียนรู้: การเทหม้อและพื้นผิวกระดานเดิมพัน C ในพื้นผิวกระดานแบบยกหม้อเดียวในหม้อ 3 ช่อง 2 เคล็ดลับในการพลิก 2 แนวคิดสำหรับการเล่นสตรีมโครงร่างตอนที่สามและสี่ สิ่งที่ผู้เล่นจำเป็นต้องรู้เมื่อเล่นเกมข้างต้นและมีแนวคิดเพิ่มเติมบางอย่างที่สอนเมื่อเล่นในถนนอื่น ๆ จากที่นี่ผู้เข้าร่วมใช้แนวทางพื้นฐานในการทำความเข้าใจกระดานและมือที่เล่นได้ดีที่สุดในหลายระดับ ส่วนเทิร์นแอนด์ริเวอร์แม้จะครอบคลุมเพียงสั้น ๆ แต่ก็มีประโยชน์ในการรู้วิธีการเลี้ยวด้วยการ์ดริเวอร์ อธิบายถึงสิ่งที่ผู้เล่นควรทำและเริ่มต้นส่วนหัวที่ปิด แม้ว่าส่วนนี้จะสั้น แต่ก็มีเนื้อเพียงพอที่จำเป็นสำหรับการแนะนำ PLO ของคุณ ไฮไลต์ (ประมาณ 28 นาที) บทเรียนที่ต้องเรียนรู้: วิธีการอุทิศตัวเองเพื่อชนะโป๊กเกอร์สิ่งที่คาดหวังจากกิจกรรม PLO ครั้งแรกของคุณส่วนนี้จะเน้นไปที่สิ่งที่ผู้คนสามารถคิดได้เมื่อคุณเล่น PLO Weisman สนับสนุนให้คุณพิจารณาสิ่งที่คุณต้องการจากโป๊กเกอร์และพลังที่มาพร้อมกับมันเมื่อคุณเล่น ในช่วงเริ่มต้นของเกมโป๊กเกอร์แต่ละเกมผู้เล่นแต่ละคนเคยสงสัยว่าพวกเขาจะชนะอย่างไรเมื่อมีการมองว่าเงินกองกลางแตกต่างกัน นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในเกม PLO แบบสดที่คนส่วนใหญ่คิดว่าพวกเขาสามารถเห็นเนื้อหาของไพ่ทั้งสี่ใบได้ วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการสร้างรายได้บนเว็บไซต์เหล่านี้คือการทำงานจากด้านล่างของรายการ ผู้สำเร็จการศึกษาจาก PLO Launch Pad ได้เรียนรู้วิธีเล่นกับคนอื่นตามขนาดและการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาอาจต้องการซึ่งมีความสำคัญสำหรับการถ่ายทอดสดกีฬาโดยเฉพาะ Play & Explain (ประมาณ 5 ชั่วโมง 35 นาที) บทเรียนที่ต้องเรียนรู้: PLO10 (4 Stage) PLO25 (4 Stage) PLO50 (4 Stage) PLO100 (4 Stage) PLO MTT Review และ Pav (3 Stage) Play & Explain section เป็นการทำลายล้าง ในเวลาที่เหมาะสมมากสำหรับ PLO Launch Pad แต่มันสำคัญมาก คุณจะเห็นแนวคิดทั้งหมดที่คุณได้เรียนรู้ในทางปฏิบัติในราคาต่างๆทางออนไลน์ สิ่งนี้ช่วยให้บทเรียนที่ได้รับการสอนตี สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับส่วนนี้คือคุณจะได้เห็นแนวคิดที่ใช้ในเกมการพนันออนไลน์และเกมต่างๆดังนั้นผู้ที่ชื่นชอบการพัฒนาเกมจึงได้พบข้อมูลเพิ่มเติมในส่วนนี้ ในตอนท้ายของหลักสูตรนี้ผู้เล่นควรมีโอกาสอย่างเต็มที่ในการไปที่ PLO ผ่านความเข้าใจในข้อกำหนดรูปแบบของเกมและแพลตฟอร์มเพื่อรับไอเดีย PLO สูงสุดหากพวกเขาต้องการ ความคิดสุดท้ายสำหรับตัวฉันเองการได้รับโอกาสในการใช้ PLO Launch Pad ได้ช่วยปรับปรุงบทเรียนที่ได้รับจากหนังสือ Mastering Small Stakes PLO ของ Fernando "JNandez" Habeggar ที่เพิ่งเปิดตัว หากคุณเป็นคนที่เรียนรู้ได้ดีผ่านวิดีโอหลักสูตรนี้คือแนวทางที่ถูกต้อง เมื่อพูดถึงหนังสือมันยากที่จะเห็นภาพการทำซ้ำของมือและนั่นคือเมื่อ PLO Launch Pad นำเสนอสิ่งที่เป็นเอกลักษณ์และแตกต่าง บางคนอาจเปิดจมูกเพื่อบอกว่าหลักสูตรนี้ใช้เวลาน้อยกว่า 10 ชั่วโมง แต่คุณควรจำไว้ว่านี่เป็นโอกาสการเรียนรู้สำหรับผู้ที่เพิ่งเห็นมือของ Pot Limit Omaha man และแม่น้ำ แต่ที่น่าภาคภูมิใจคือเกมที่ดูเหมือนจะเข้าใจยากนั้นง่ายกว่ามากสำหรับผู้เล่นที่เล่นในเวลานั้น ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะสรุปได้ว่า PLO Launch Pad ของ Weisman จะบรรลุเป้าหมายโดยให้ผู้เริ่มต้นมีรากฐานที่มั่นคงและข้อมูลที่สำคัญสำหรับ PLO ทั้งในแบบสดและอินเทอร์เน็ต สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือแม้ว่า PLO จะได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่การเรียนหลักสูตร Upswing Poker นี้จะช่วยให้คุณเข้าถึงเกมที่เล็กลงและต่ำลง แต่เกมพูลอาจไม่ได้รับการศึกษาเท่าที่เรียน ผู้ที่เข้าร่วมหลักสูตรสามารถตัดสินใจได้ดีก่อนที่จะผ่านขั้นตอนและผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากเพื่อให้ผลลัพธ์เป็นไปอย่างราบรื่น เกี่ยวกับ Calum GrantCalum เป็นนักเรียนของ Sport Broadcast ในเวลส์ เขาเป็นผู้เล่นที่เร็วมากซึ่งมักจะมองหาว่าจะเปลี่ยนแปลงได้อย่างไรในสหราชอาณาจักรรวมทั้งพยายามเสนอสิ่งที่ดีที่สุดให้กับผู้ที่ชื่นชอบเกม
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100
Jamie“ Boz” O’Connor มีส่วนร่วมในเกม
By admin | | 0 Comments |

15 กุมภาพันธ์ 2021 แมทธิวพิตต์เจมี่โอคอนเนอร์ปลอบใจตัวเองหลังจากทำผลงานได้อย่างน่าผิดหวังกับลีดส์ยูไนเต็ดอันเป็นที่รักของเขาด้วยการคว้าส่วนใหญ่ของเกมในราคา $ 41,417 O'Connor เป็นแขกรับเชิญพิเศษในงาน APAT Show ที่ได้รับความนิยมและตอบคำถามเดียวกับศัตรูที่ต่อสู้กับผู้ซื้อ 530 ดอลลาร์ใน The Big Game ผู้เล่นอีก 482 คนเล่นกับพวกเขาในสัปดาห์นี้และได้รับรางวัล 234,150 ดอลลาร์สหรัฐมากกว่าการรับประกันที่พวกเขาประกาศไว้ 34,150 ดอลลาร์ ผู้เล่น 79 อันดับแรกได้รับชิ้นส่วนของพายและมีดาราชาวอังกฤษและชาวไอริชหลายคนในหมู่นักการเงิน Ben Jones, Benjamin McMenemy, Justin Dunk, Paul Vas Nunes และ Connor Morrison ต่างก็เสียเงินทั้งหมดหลังตกลงมาเหลือ 11,024 เหรียญ เจมี่นิกสันไปถึงโต๊ะสุดท้าย แต่แพ้อันดับที่เก้าในราคา 3,844 ดอลลาร์ทำให้โอคอนเนอร์เป็นผู้เล่นยูเนียนแจ็คเพียงคนเดียวในสนาม O'Connor ลบฝ่ายตรงข้ามรวมถึง Rui Da Silva เพื่อรับรางวัล 41,417 ดอลลาร์ The partypoker Big Game Final Table Results Pla call Pla for rCo untryPrize 1Jamie O'Connor United Kingdom $ 41,417 2Rui ไม่ใช่ lva Croatia $ 28,678 3Joao Ga sperMalta $ 19,868 4Joel Nyste dtA ออสเตรีย $ 13,158 5 เวย์น SluisNetherlands $ 9,177 5 ดอลลาร์ยืนในบัลแกเรีย 7 จัสตินนั่นคือ tte แคนาดา $ 5,843 8 โจอาคิมแอนเดอร์สันสวีเดน 4,737 ดอลลาร์ 9 เจมี่นิกสันสหราชอาณาจักร 3,844 ดอลลาร์สหรัฐเขาชนะสองครั้งในปาร์ตี้โป๊กเกอร์บิ๊กเกมเพราะโรแบร์โตโรมาเนลโลเข้าสู่รอบชิงชนะเลิศของเกม High Roller Big มูลค่า 2,600 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม Romanello ตกอยู่ในอันดับที่หกด้วยราคา 12,398 ดอลลาร์นอกเหนือจากแบ๊งค์ของเขา มีโอกาสทุกครั้งที่ดาราชาวอังกฤษจะมีมูลค่า $ 184,507 ในอีกไม่กี่วันข้างหน้าเนื่องจากทั้ง Tom Madonald และ Will Kassouf พบว่าตัวเองอยู่บนอุปกรณ์ 12 ชิ้นที่มุ่งหน้าสู่วันที่ 2 ของกิจกรรมมินิหลักมินิออนไลน์นับล้าน วันที่ 2 จะเกิดขึ้นในวันที่ 15 กุมภาพันธ์และเราจะเห็นผู้เล่นที่กลับมา 169 คนกลับมาที่ตารางสุดท้ายของเก้า partypoker MILLION Online List MeGA High Roller และ $ 5m GTD Main Event Brits Shine ที่ 888poker 888poker กลายเป็นพื้นที่ล่าสัตว์สำหรับผู้เล่นของเราโดยเฉพาะใน BEST PACK HALLS ที่ Mike "HyperX Skeldon ขึ้นสู่อันดับต้น ๆ ในสนามที่แข็งแกร่ง 986 เพื่อปิดชื่อด้วยเงินรางวัล 5,625 ดอลลาร์ ผู้เล่นสองคนของเรามาถึงตารางสุดท้ายของ PKO ท้าทายวันอาทิตย์มูลค่า 30,000 เหรียญด้วยเช่นกัน เบ็น“ xLIVEPROx” การแข่งขันของวอร์ริงตันจบลงด้วยอันดับที่หกด้วยเงินรางวัล 839 ดอลลาร์ในขณะที่“ babos87” ได้รับ 1,769 ดอลลาร์ในทางออกที่สี่ของพวกเขา ทั้งหมดนี้รวมถึงการชำระเงินหลายรายการ ผู้เล่นสี่คนของเรามาถึงรอบสุดท้ายของรางวัล Mega Deep มูลค่า 100,000 ดอลลาร์ในวันอาทิตย์ แต่น่าเสียดายที่ไม่มีผู้เล่นคนใดสามารถทำภารกิจให้สำเร็จได้ Nick "hattie009" Cappleman ลดลงเป็นอันดับที่เก้า 1,480 ดอลลาร์ด้วย "M10FOG" และ "casual_win" แบงกิ้ง $ 2,620 และ 3,520 ดอลลาร์ในรอบชิงชนะเลิศที่ 7 และ 6 ติดต่อกัน "Needabridge" สร้างความตกใจให้กับทีม แต่สุดท้ายแล้วพวกเขาก็ต้องจบอันดับที่สองด้วยเงิน $ 11,900 888poker มอบเงิน 100,000 ดอลลาร์ในเทศกาล Freeroll 24/7 ทุกเดือน GGPoker ที่ใหญ่ที่สุด Michael Zhang มีผลลัพธ์มากมายที่จะตะโกนจากผู้เล่นของเราที่ GGPoker Michael Zhang ซึ่งเป็นชื่อที่เชื่อมโยงกับการชนะในการแข่งขันกีฬาที่สำคัญได้รับรางวัลหนึ่งรายการและไปถึงอันดับสุดท้ายของอีกรายการหนึ่ง Zhang ได้รับรางวัล $ 2,625 High Rollers Blade Opener หลังจากครองแชมป์โลก 66 รายการ ชัยชนะมีน้ำหนัก 39,752 ดอลลาร์ซึ่งเป็นรางวัลของจางในความพ่ายแพ้ของเบิร์ตสตีเวนส์ Ami Barer, David Peters, Joakim Andersson, Sami Kelopuro และ Niklas Astedt เป็นหนึ่งในรายชื่ออันดับต้น ๆ ที่เข้าสู่ตารางเก้าคนสุดท้าย Zhang ไปจบอันดับที่หกใน $ 5,250 Sunday 500 High Rollers ที่เพิ่มอีก $ 33,591 หน้า Makupe สูงเพื่อเปิดผลลัพธ์ตารางสุดท้าย Pla เรียก Pla สำหรับ rCo untryPrize 1Michael Zhang สหราชอาณาจักร $ 39,752 2Bert Ste ขอ nsMexico $ 31,470 3 มีความสัมพันธ์ rCanada $ 24,913 4avid Pe te rs แคนาดา $ 19,723 5 Joakim the run rsso 6 a Greek 15,613 $ stMexico $ 12,360 7Sami KelopuroFinland $ 9,785 8 Niklas the ste dtCanada $ 7,746 9David SzepHungary $ 6,132 ดูช่วงเวลาที่ดีเหล่านี้ GGPoker: meiiYunqi - อันดับที่สามใน Global Michael Zhang - อันดับที่หก 5,250 เหรียญอาทิตย์ 500 High Rollers $ 33,591Ian Parsley - ที่เจ็ด GGMasters High Rollers $ 26,749LateNightT - อันดับที่หกใน Global MILLION $ สำหรับ $ 26,728Ludovic Geilich - อันดับที่สอง - อันดับที่ $ 840 Sunday High Rollers Bounty Special $ 12,950 * RedOnions - อันดับที่สาม $ 200 Sunday monster Stack $ 12,157 $ 3,150 High Rollers Blade Bounty King PLO จาก $ 8,500 * Ian Parsley - อันดับที่สาม $ 105 Bounty Hunters Sunday Special $ 7,229 * atrick Leonard - ที่ห้าและแปด $ ใน $ 500 Sunday High Rollers $ 4,221 goezongomes - อันดับที่เจ็ดในรางวัล High Rollers Supersonic $ 525 ในราคา $ 3,797 * Thomasvned - อันดับที่หกในการเตะวันอาทิตย์ 125 ดอลลาร์จาก $ 3,094 Endrit Geci - อันดับที่หกใน $ 525 High Rollers Sunday Wrap -Up Specknacken - อันดับที่ห้าใน Bounty Hunters Deepstack Turbo มูลค่า $ 126 สำหรับ $ 2,942 * goezongomes - อันดับที่เจ็ดใน $ 200 Sunday Last Call Hyper ในราคา $ 2,106 * รวมถึงการจ่ายเงินเพิ่มเติมใน ElkY และ Fedor War Holz ที่ New Flip & Gos Brits Bank GGPoker K จาก PokerStars $ 1,050 Sunday High Roller PokerStars ได้เปิดตัวซีรีส์ที่มีดาราอังกฤษสองคนที่ทำเงินได้มากกว่า $ 86,000 จากเพียง $ 1,050 Sunday High Roller เพียงอย่างเดียว พบโจนาธาน "Proudflop" Proudfoot และ "13shaun" ใน 5 อันดับแรกโดยส่วนใหญ่ 322 คนล้มอยู่ข้างถนน David "Missoracle" Yan ตกอันดับห้าด้วยราคา 19,093 ดอลลาร์และดูเหมือนว่าชาวอังกฤษสองคนจะไปได้ทุกทาง จนกระทั่ง Proudfoot ถูกถอดออกเป็นครั้งที่สี่ในราคา $ 25,482 ผู้ร่วมก่อตั้งของ Dzmitry "Colisea" Urbanovich สามารถคว้าอันดับที่ 3 ได้ในราคา 34,009 ดอลลาร์โดยเหลือ 13shaun และ "Grozzorg" ของออสเตรียที่เข้ารอบสุดท้าย 13 Shaun กล่าวว่าชัยชนะในสหราชอาณาจักรมาพร้อมกับเงิน 60,576 ดอลลาร์ Grozzorg กู้เงิน 45,389 ดอลลาร์ในการเป่านกหวีดสุดท้าย Pla call Pla for rCo untryPrize 113shaunUnited Kingdom $ 60,576 2Gro zzo rgA Austria $ 45,389 3Dmitry "Co lisea" คุณ rba no vi chLatvia $ 34,009 4Jonathan "Proudflop" ProudfootUnited Kingdom $ 25,482 5 5avid "Mi ssOracleCh $ 7,06 $ 5David" Mi ssOracleCh $ 7,06 $ 14,000 ล้านเล็กไปเป็น stCanada $ 10.719 8a lli nru styCanada $ 8,032 9A และ "carbunn" GjevikNorway $ 6,734 ดูผลลัพธ์เหล่านี้ PokerStars อื่น ๆ : mindreader007 - อันดับที่สองในวันอาทิตย์ 215 เหรียญสหรัฐสำหรับ $ 14,591b0nb0ne - อันดับที่สองใน $ 44 Bounty Builder สำหรับ $ 11,653 * chamelonday - ที่หนึ่งใน Hotter $ 55 PKO $ 9,201semaantarek - อันดับที่สามใน Hotter $ 215 $ 6,998 * Andy "wiissspppapa" Taylor - อันดับที่หกใน $ 1,050 Sunday Supersonic ในราคา $ 6,4103betwizkid - อันดับที่หกใน $ 109 Sunday Cooldown ราคา $ 6,169 * guythefish - อันดับที่สี่ในการแข่งขัน Sunday Kickoff $ 109 $ 5,888 Sam "SamSquid" Grafton - อันดับที่ห้าในการอุ่นเครื่องวันอาทิตย์ 1,050 เหรียญสำหรับ $ 5,596BenArfaa10 - อันดับที่ห้าในการอุ่นเครื่องวันอาทิตย์ $ 215 $ 5,179 แดน "NukeTheFish!" Wilson - อันดับที่ห้าที่ 109 ดอลลาร์เมื่อวันอาทิตย์ที่ $ 4,272 HedleyParker - อันดับที่ห้าที่ Hotter $ 109 สำหรับ $ 2,599 * รวมถึงการจ่ายเงินเพิ่มเติมเตรียม 107 MicroMillions Notes ในเวลาเพียงสี่ปี! The Stars Group เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ใน Oddschecker Global Media ซึ่งเป็น บริษัท แม่ของ PokerNews
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100
Addamo, Adams และ Bonomo ท่ามกลางผู้ชนะ Big Sunday
By admin | | 0 Comments |

15 กุมภาพันธ์ 2021 แมทธิวพิตต์การแข่งขันโป๊กเกอร์ออนไลน์มีมากในวันอาทิตย์และความจริงนี้ได้นำเสนอผู้เล่นที่ดีที่สุดของเกม Michael Addamo, Timothy Adams และ Justin Bonomo เป็นเพียงสามชื่อที่เป็นตัวเอกที่สามารถจัดการแข่งขันหลักประจำวันอาทิตย์ในสุดสัปดาห์นี้ได้ Addamo ลง GGPoker Sunday 500 High Rollers $ 5,250 Michael Addamo ได้รับความอนุเคราะห์จากการคว้าชัยชนะใน Sunday 500 High Rollers $ 5,250 ซึ่งเป็นทัวร์นาเมนต์ที่ดึงดูดผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลก 113 คนมาสู่ความรู้สึกเสมือนจริงของ GGPoker กระสุนนัดแรกของ Addamo ไม่ได้เป็นไปตามแผนและเขาล้มเหลวในอันดับที่ 76 เขากลับเข้ามาใหม่และใช้สแต็กใหม่ของเขาให้เต็มประสิทธิภาพ สิ่งที่ชอบของ Kristen Bicknell, Matthias Eibinger, Elio Fox, Benjamin Rolle และ Anatoly Filatov ถูกจับในสถานที่ทำเงิน แต่ก่อนที่ตารางสุดท้ายจะเป็นดารา “ Filip1” ของออสเตรียเป็นผู้เสียชีวิตรายแรกของตาราง ทางออกอันดับที่เก้าของพวกเขาได้รับรางวัล $ 14,833 จากนั้น Alex Foxen และ David Yan ก็ถูกจับ Yan จะไปจัดการวันอาทิตย์ High Rollers Bounty King $ 3,150 สำหรับ $ 49,300 ในตอนเย็น การออกจาก Michael Zhang, Aleksei Barkov, Pascal Hartmann และ David Peters ทำให้ Addamo ต้องเผชิญหน้ากับ Wiktor Malinowski แอดดาโมแทบไม่แพ้เลยเมื่อเขาหัวขึ้นและนั่นก็เป็นเช่นนั้นอีกครั้งที่นี่ Addamo เก็บเงินได้ 131,187 ดอลลาร์สำหรับชัยชนะของเขาในขณะที่ Malinowski จ่าย $ 99,898 สำหรับการจบอันดับรองชนะเลิศ การเอาชนะ Malinowski จะช่วยชดเชยการสูญเสียเงินกองกลางมูลค่า 842,000 ดอลลาร์เมื่อปีที่แล้ว ผลลัพธ์อาทิตย์ 500 สูงลูกกลิ้ง $ 5,250 ตารางสุดท้าย PlacePlayerCountryPrize 1Michael AddamoCanada $ 131,187 2Wiktor MalinowskiMacau $ 99,898 3David PetersCanada $ 76,072 4Pascal HartmannAustria $ 57,928 5Aleksei BarkovRussia $ 44,112 6Michael ZhangBrazil $ 33,591 7David YanNew นิวซีแลนด์ $ 25,579 8Alex FoxenCanada $ 19,478 9Flilip1Austria $ 14,833 ¥ 80 ล้าน Gtd เอเชียโป๊กเกอร์ลีก (APL) ฮิต GGPoker Adams ยิง Down High Rollers Blade Prime ชัยชนะครั้งล่าสุดของทิโมธีอดัมส์ 2,625 เหรียญมาใน High Rollers Blade Prime 2,625 เหรียญซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่มีผู้เล่น 80 คนซื้อเข้ามาผู้เล่นทั้งหมดยกเว้นสองคนที่เดินไปยังโต๊ะสุดท้ายเดินจากไปพร้อมกับตัวเลขห้าตัว . Fedor Holz และ Andrii Novak เป็นคู่หูคู่นั้น “ LeoJose” ตกในอันดับที่ 7 และถูกอาร์เทอร์มาร์ติโรเซียนขึ้นรถไฟก่อนจากนั้นโดยอูร์โมเวลเวลต์เรนเนอร์เคมเปและเควินปูของจีน สิ่งนี้ทำให้อดัมส์หลงเหลืออยู่ในกระสุนนัดเดียวของเขามุ่งหน้าต่อสู้กับ Arsneii Malinov Malinov ตกอยู่ในอุปสรรคสุดท้ายและโกยเงิน 36,565 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อดัมส์ได้รับรางวัลสูงสุด 46,885 ดอลลาร์ในบัญชี GGPoker ของเขา รถบดสั่นสะเทือนสูง Blade นายกรัฐมนตรี $ 2,625 ตารางสุดท้ายผลลัพธ์ PlacePlayerCountryPrize 1Timothy AdamsCanada $ 46,885 2Arsenii MalinovRussia $ 36,565 3Kevin PuChina $ 28,516 4Rainer KempeGermany $ 22,239 5Urmo VelveltEstonia $ 17,344 6Artur MartirosianRussia $ 13,526 7LeoJoseBrazil $ 10,549 8Andrii NovakUkraine $ 8,227 9Fedor HolzAustria $ 6,416 อื่น ๆ GGPoker ไฮไลท์การ์พีไล - สถานที่แรกในลูกกลิ้งสูงล้าน $ Gabriel Schroeder - ที่หนึ่งใน GGMasters High Rollers $ 1,050 สำหรับ $ 140,355MonkeyD93 - ที่หนึ่งใน Global MILLION $ 112,712swedishdream - ที่หนึ่งในงาน Bounty Hunters HR Main Event $ 525 สำหรับ $ 95,817 * Sami Kelopuro - ที่หนึ่ง ใน High Rollers Sunday Blade Opener $ 5,250 สำหรับ $ 57,374L1mpFold - ที่หนึ่งใน GGMasters $ 150 สำหรับ $ 54,631 David Yan - ที่หนึ่งใน Sunday High Rollers Bounty King $ 3,150 สำหรับ $ 49,300 * Joseph Cheong - ที่หนึ่งใน Sunday Bounty King $ 315 ราคา $ 44,349 * Ami Barer - ที่หนึ่งใน High Rollers Blade Mulligan $ 2,625 สำหรับ $ 43 , 288 Michael Zhang - ที่หนึ่งใน High Rollers Blade Opener $ 2,625 สำหรับ $ 39,752 Andras Nemeth - ที่หนึ่งใน High Rollers Blade Bounty King PLO $ 3,150 สำหรับ $ 35,513 * spera91 - ที่หนึ่งใน High Rollers Marathon $ 840 สำหรับ $ 33,695 Joao Caetano - ที่หนึ่งใน Sunday High Rollers Fifty Stack $ 500 สำหรับ $ 31,657 Boris Kolev - อันดับหนึ่งใน Sunday Forty Stack $ 400 สำหรับ $ 30,214 Bruno Botteon - ได้ที่หนึ่งใน Sunday High Rollers Bounty Special $ 840 สำหรับ $ 29,113 * Dante Fernandes - ที่หนึ่ง ใน Bounty Hunters Sunday Special $ 210 สำหรับ $ 25,808 * Babyccino - ที่หนึ่งในกิจกรรมหลักของวันอาทิตย์ $ 200 สำหรับ $ 24,254 Anton Wigg - ที่หนึ่งใน Sunday High Rollers Fast $ 525 สำหรับ $ 13,780 * รวมการจ่ายเงินรางวัลอัปเดต: GGPoker ได้รับการอนุมัติใน PA, But Launch Not Imminent Justin Bonomo Binks the partypoker เกม High Roller Big Game Justin Bonomo Justin Bonomo สดใหม่จากชัยชนะ Super MILLION $ ล่าสุดของเขายังคงฟอร์มที่น่าประทับใจของเขาต่อไปด้วยการลง High Roller Big Game ที่ partypok เอ้อ Bonomo ออกมาอยู่ในอันดับต้น ๆ ของสนามที่แข็งแกร่งถึง 127 แห่งในงาน buy-in มูลค่า 2,600 ดอลลาร์เพื่อรับเงิน 79,128 ดอลลาร์ ตารางสุดท้ายเต็มไปด้วยความสามารถในการเล่นโป๊กเกอร์ระดับแนวหน้าของโลกอย่างที่คุณคาดหวังจากการแข่งขันอันทรงเกียรตินี้ Tomi Brouk ถูกจับในอันดับที่เก้าและได้รับรางวัล $ 8,739 ซึ่งเป็นรางวัลสี่ตัวเลขสุดท้ายของทัวร์นาเมนต์ Ognyan Dimov, Roberto Romanello และ Pedro Garagnani เป็นผู้เล่นคนต่อไปที่ตกข้างทาง Niklas Astedt และ Kristen Bicknell ของ Team partypoker ติดตามชุดสูท การกำจัดของ Pavlo Kolinkovskiy ของยูเครนในอันดับที่สามมูลค่า 34,935 ดอลลาร์ทิ้งให้ Bonomo และ Ali Imsirovic เป็นผู้นำในการชิงตำแหน่ง Bonomo ทำงานเสร็จและได้รับรางวัลสูงสุด 79,128 ดอลลาร์ทำให้ Imsirovic เป็นเงิน 79,128 ดอลลาร์ ลูกกลิ้งสูงเกมบิ๊กตารางสุดท้ายผลลัพธ์ PlacePlayerCountryPrize 1Justin BonomoCanada $ 79,128 2Ali ImsirovicMexico $ 50,916 3Pavlo KolinkovskiyUkraine $ 34,935 4Kristen BicknellCanada $ 24,702 5Niklas AstedtSweden $ 18,330 6Pedro GaragnaniBrazil $ 14,667 7Roberto RomanelloUnited ราชอาณาจักร $ 12,398 8Ognyan DimovBulgaria $ 10,539 9Tomi BroukFinland $ 8,739 เจมี่โอคอนเนอร์ใช้เวลาลงเกมบิ๊กเจมี่โอคอนเนอร์หัน $ 530 เป็น $ 41,417 จากการชนะ The Big Game O'Connor เป็นแขกรับเชิญของ Leigh Wiltshire และ APAT Show ของ Des Duffy ในขณะที่เขากำลังบดงานนี้ แต่การแชทไม่ได้ทำให้เขาผิดหวัง โอคอนเนอร์พ่ายแพ้ให้กับรุยดาซิลวาเพื่อล็อกรางวัลสูงสุดและลาออกดาซิลวาเพื่อรับรางวัลชมเชย 28,678 ดอลลาร์ ผู้เล่นอีกสองคนเห็นแบ๊งค์ของพวกเขาบวมเป็นตัวเลขห้าตัว อันดับที่สี่ Joel Nystedt ทำเงินได้ 13,158 ดอลลาร์โดย Joao Gaspar ได้รับรางวัล 19,868 ดอลลาร์สำหรับการเสียชีวิตของเขาในอันดับที่สาม ผลการค้นหาเกมใหญ่ตารางสุดท้าย PlacePlayerCountryPrize 1Jamie O'ConnorUnited ราชอาณาจักร $ 79,128 2Rui ดา SilvaCroatia $ 28,678 3Joao GasparMalta $ 19,868 4Joel NystedtAustria $ 13,158 5Dwayne SluisNetherlands $ 9,177 6Fahredin MustafovBulgaria $ 7,273 7Justin OuimetteCanada $ 5,843 8Joakim AnderssonSweden $ 4,737 9Jamie NixonUnited ราชอาณาจักร $ 3,844 ไฮไลท์อื่น ๆ จาก PartyPoker LivviG - สถานที่แรกใน $ 320 The 300 สำหรับ $ 19,962 * BeastFromDaEast - ที่หนึ่งใน $ 109 Weekender สำหรับ $ 17,563 * Andreas Puntigam - ที่หนึ่งในเกม Mini Big $ 55 ในราคา $ 17,155freestylee - ที่หนึ่งใน $ 111 One Shot ในราคา $ 13,848 * youngblood - ที่หนึ่ง ในเกม Warrior $ 215 ในราคา $ 13,450 * EZfold55 - อันดับหนึ่งใน Gladiator $ 55 ในราคา $ 12,138 * * รวมถึงการจ่ายเงินรางวัลสำหรับผู้เล่นเกมนับล้านรายการออนไลน์คุณสมบัติ MEGA High Roller และ $ 5m GTD เหตุการณ์หลัก Peter Traply Nets วันอาทิตย์รางวัล Super Sonic Top Prize Peter Traply Peter "Belabasci "กับดักเอาชนะใน PokerStars เมื่อวันอาทิตย์ที่ 215 เหรียญสหรัฐ Supersonic และทำเงินได้ 20,378 เหรียญ อย่างไรก็ตามนั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้นเนื่องจาก Sunday Supersonic เป็นทัวร์นาเมนต์ที่มีโครงสร้างแบบไฮเปอร์เทอร์โบซึ่งหมายความว่าชัยชนะของ Traply ใช้เวลาเพียงหนึ่งชั่วโมง 13 นาทีสำหรับอัตราต่อชั่วโมงที่ 16,750 ดอลลาร์ซึ่งเป็นผลงานที่ดีถ้าคุณทำได้! รองชนะเลิศอันดับ 3“ mindreader007” และหมัดเด็ดอันดับสาม“ acesdesigner” เป็นผู้เข้ารอบสุดท้ายอีก 2 คนซึ่งมีคะแนนรวม 215 เหรียญเป็นคะแนน 5 อันดับ อันดับที่สองมีน้ำหนักอยู่ที่ 14,591 ดอลลาร์โดยหมัดเด็ดอันดับสามเก็บเงินได้ 10,448 ดอลลาร์ ผลลัพธ์ตารางสุดท้าย Supersonic วันอาทิตย์ $ 215 เหรียญรางวัลผู้เล่นประเทศรางวัล 1 ปีเตอร์“ Belabasci” TraplyHungary $ 20,378 2mindreader007 สหราชอาณาจักร $ 14,591 3acesdesigner บราซิล $ 10,448 4LilharmisFinland $ 7,481 5Michiel“ utregi” Brummelgenthuis เนเธอร์แลนด์ 3 ดอลลาร์สหรัฐ รุ่น Sunday Supersonic และทำได้ในเวลาเพียงหนึ่งชั่วโมงห้านาที นั่นหมายความว่ารางวัล $ 24,032 ของพวกเขามีมูลค่า $ 22,251 ต่อชั่วโมง! มีผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมบางคนในตารางสุดท้ายหกมือรวมถึงรองชนะเลิศ Bruno“ Botteonpoker” Botteon และหมัดเด็ดอันดับสาม Benjamin“ bencb789” Rolle อย่างไรก็ตามวันนี้เป็นของอดีตแชมป์ Sunday Million Daenarys T. PlacePlayerCountryPrize 1Daenarys TNetherlands $ 24,032 $ 2Bruno“ botteonpoker” BotteonBrazil $ 18,451 3Benjamin“ bencb789” RolleAustria $ 14,166 4 ไฮไลต์ของวิคเตอร์“ papan9_p $” Ustimolaa 13shaun - ที่หนึ่งใน $ 1,050 Sunday High Roller ในราคา $ 60,576 Aleksei“ AS Leshiy” Smirnov - ได้ที่หนึ่งใน $ 215 Bounty Builder ในราคา $ 31,476 * RaiseUpBlind - ที่หนึ่งในเขา $ 1,050 Sunday Cooldown สำหรับ $ 29,468 * yuhei33 - ที่หนึ่งใน Bounty Builder 109 เหรียญในราคา 29,419 เหรียญสหรัฐ * Felipe“ lipe piv” Boianovsky - ได้ที่หนึ่งในรางวัล $ 215 Bounty Builder ในราคา $ 29,289 * babecallme - ที่หนึ่งในคูลดาวน์วันอาทิตย์ 109 เหรียญในราคา 27,227 เหรียญ * Black88 - ที่หนึ่งในการอุ่นเครื่องวันอาทิตย์ที่ 215 เหรียญ สำหรับ $ 17,941 Artur "marathur1" Martirosian - ที่หนึ่งในการอุ่นเครื่องวันอาทิตย์ที่ 1,050 ดอลลาร์ในราคา $ 17,814planty07 / 08 - ได้ที่หนึ่งในวันอาทิตย์ที่ 109 ดอลลาร์ในราคา 15,407 ดอลลาร์คริส“ อิมดา Nuts” Oliver - ที่หนึ่งใน Hotter $ 215 สำหรับ $ 13,872 * Dominik“ Bounatirou” Nitsche - ที่หนึ่งใน $ 215 Fat Sunday ในราคา $ 11,782 Christian“ WATnlos” Rudolph - ที่หนึ่งในการแข่งขันมาราธอนวันอาทิตย์ 530 เหรียญในราคา 11,116 เหรียญ * รวมการจ่ายเงินรางวัล เตรียมพร้อมสำหรับ 107 กิจกรรม MicroMillions ในสี่วันเท่านั้น! maestro1908 คว้ารางวัล Mega Deep Title วันอาทิตย์มูลค่า 100,000 ดอลลาร์ที่ 888poker Mega Deep มูลค่า 100,000 ดอลลาร์ในวันอาทิตย์ได้รับการรับประกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ได้เปลี่ยนกลับไปพิมพ์ในวันที่ 14 กุมภาพันธ์เมื่อผู้เล่น 892 คนซื้อเพื่อปล่อยให้ 888poker ดูแลโอเวอร์เลย์ 10,800 ดอลลาร์ “ maestro1908” ทำรายได้สูงสุด 16,350 ดอลลาร์หลังเอาชนะ“ needabridge” ของสหราชอาณาจักรไปได้ทำให้ชาวอังกฤษเหลือเงิน 11,900 ดอลลาร์ PKO ประจำวันอาทิตย์มูลค่า 30,000 ดอลลาร์ทำงานได้ดีขึ้นมากโดยมีผู้เข้าร่วม 335 รายซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าการรับประกัน 30,000 ดอลลาร์ถูกทุบด้วย 3,500 ดอลลาร์ “ troms18” เป็นผู้เล่นคนสุดท้ายที่ยืนอยู่ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ทำให้พวกเขาเข้าบัญชี 6,327 ดอลลาร์ ดาวเตะชาวสวีเดน“ VnilaVader” เป็นรองแชมป์ทัวร์นาเมนต์ พวกเขาโกยเงิน 3,464 ดอลลาร์พร้อมค่าหัว 888poker แจกเงิน $ 100,000 ใน Freeroll Festival 24/7 ตลอดเดือนนี้ The Stars Group เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ใน Oddschecker Global Media ซึ่งเป็น บริษัท แม่ของ PokerNews
แทงบอล บาคทร่า คาสิโน คาสิโนออนไลน์ แทงหวย
1 2 3 91